Je me permets de vous renvoyer ci-dessus à mon commentaire du 1er novembre 2009 : si l’on considère que le sanatorium a ouvert ses portes en 1910 et les a fermées en 1962, vos 63 000 morts impliqueraient une fréquence de 1260 décès par an dans un hôpital comportant environ 500 lits ! Allez jeter un oeil par là, c’est une enquête parmi d’autres, sur ce chiffre décidément interpelant : http://freepages.history.rootsweb.ancestry.com/~waverlymemorial/Facts/deathrate/drmain.html
Je lirai cependant avec intérêt le document que vous évoquez dès que vous l’aurez reçu.

Concernant le tunnel, merci pour le rappel, mais cette fonction d’évacuation des corps est clairement mentionnée dans l’article. Lors de l’écriture de ce texte, je me suis fiée au témoignage d’une ancienne infirmière selon lequel le tunnel était d’abord destiné à faciliter l’accès du personnel avant de servir de sortie des artistes au cadavres, mais n’ayant plus cette référence sous la main, je veux bien vous laisser le bénéfice du doute. Et ma foi, que telle fonction ait précédé telle autre ne change pas grand chose dans la mesure où le tunnel a assumé les deux. Mais jamais ô grand jamais, par contre, il n’a servi à « stocker » des corps ainsi qu’il est écrit dans certains articles à sensation, or, c’était surtout pour contrer cette affabulation que j’ai rédigé cette mise au point.

Enfin, sérieusement, c’est quoi une « expérience menée pendant une autopsie »… sinon tout simplement une autopsie ? Le baron de Frankenstein s’essayant à réanimer les morts ? Les infirmiers se faisant des hamburgers à la viande de tuberculeux ? De la nécrophilie ?Les médecins ont sans doute abondamment cherché une solution contre la tuberculose et ont donc accordé une attention particulière aux corps. Maintenant, si vous avez de l’inédit, je vous écoute.

Bien à vous,

Melmothia

Un article stupidement réalisé avec de pseudos-enquêteurs qui n’ont pas frappé a la bonne porte.

Après un voyage bien interéssant, je me suis arrêté à la bibliothèque -centre de recherches d’archives de Waverly, ou m’attendait un agent de sécurité qui était la fille d’une femme morte la bas de la tuberculose. Cette dame étant jeune et qui n’avait personne d’autres que sa mère, était elle aussi résidente de Waverly Hills Sanatorium, logé sur place et étudiait dans l’école du centre.

Je suis épaté de voir que monsieur se permet d’aller jusqu’à contredire le nombre des 63 000 morts, vu que c’est bien un nombre réel, et j’en veut par preuve un courrier (que j’attends depuis deux jours), quand je suis passé la première fois sur ce site, qui n’est autre que le listing des décès du sanatorium, malheureusement imcomplet car il commence à partir de mai 1933,jusqu’a la date de fermeture du site, et comptabilisant déja 42 000 personnes décédées dans cet hôpital. Le nmbre de 7 500 correspond aux morts des autres symptômes que la >TB, à savoir principalement aux soldats.

Pour ce qui est du tunnel de la mort, il a été construit afin de dissimuler les morts des yeux des autres patients, afin de ne pas alarmer l’état de santé, car à cette époque tous pensaient que la tuberculose se soignait de bains de soleil, d’une excellente hygiène de vie, d’un moral en béton et de confort… bien que l’hopital, dès l’entrée d’un nouveau patient en ces lieux de type TB, adressait une facture des soins à suivre ou il y avait dedans l’éventuel coût du cercueil et autres autopsies qui seraient mené sur celui-ci….Ce n’est que par la suite qu’un des deux cotés de ce tunnel a été doté d’escaliers pour faciliter l’accès rapide au batiment pour les employés, ainsi que le ravitaillement du charbon et autres matières premières.

Pour ce qui est des expériences menées sur les patients, se ne sont que deux opérations mais qui étaient plus ou moins légales mais non reconnues par le système de santé du coin. Les expériences inouies étaient faites pendant les autopsies, et non pendant le temps de convalescence.

Le temps de rassembler sur mon site une copie des documents officiels et je passerait ici vous donner le lien et rétablir un peu de vérité dans votre tissu de mensonge…

Bien à vous.

concernant le Sanatorium moi je remarque une chose, tout les evenements les plus paranormaux se passent toujours aux états-unis (homme phallene, les hommes en noir, Roosevelt et j’en passe des vertes et des pas mures), et comme par hasard celui est aussi aux états-unis je pense que tout est grossi, je ne dis pas que les gens n’ont rien vu mais plutot mal interpreté, les bruits peuvent être causé par différent type d’animaux

Cela dit si quelqu’un a été la bas son retour d’expérience peut être fortement interessant

Je vais donc remercier Monsieur « admin » qui, malgré son intérêt comme tous soit l’envie de croire à ce phénomène inquiétant, ait pu rester relativement objectif jusqu’au point de s’informer personnellement pour approfondir le sujet.

Pour répondre à « Alex-pato » sur la question de TF1 ; la chaîne est capable de nous faire gober tout et n’importe quoi uniquement pour faire exploser l’audiance. Je ne vais pas débattre là-dessus avec une opinion bien forger, mais en tout cas, tu peux te poser la question suivante, Pourquoi un particulier est-il capable de renforcer ses affirmations démentant les « on dit » que TF1 s’est contenté d’écouter? Et Pourquoi n’a-t-elle pas approfondi un peu plus les infos?!

Pour ma part, j’ai connu quelques endroits gloques qui ont entre autres servi de chambre à gaz (je vous laisse vous faire une idée sur le nombre de décès) et, même seul ou en petit groupe très restreint, nous n’avons rien vu ni entendu.

Je ne dis pas que l’histoire du sanatorium est un « fake » et ne remets rien en doute, mais il faut savoir prendre du recul par rapport à ce qu’on nous dit.

Maxime.

Pour répondre à ta première question, il n’existe pas à ma connaissance d’ouvrage strictement consacré au sanatorium de Waverly Hill, seulement des passages dans des livres tels que « Weird Kentucky : Your Travel Guide To Kentucky’s Local Legends And Best Kept Secrets » – une partie de cet ouvrage, notamment le chapitre consacré à Waverly Hill est consultable en ligne sur Google Books.

Bien évidemment, j’ai pu passer à côté de quelque chose, si quelqu’un trouve des références, ça m’intéresse.

Pour répondre à ta deuxième question : pour éviter les spams, j’ai choisi de valider manuellement les commentaires. Généralement, ils le sont dans la journée.